Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es un océano

Así es durante toda la vida del ser humano. Conocemos una ínfima parte en comparación a lo que desconocemos. Es como la punta del iceberg. Nuestra asociación Amics d’Eucaliptus conoce muchas cosas sobre Eucaliptus, pero reconocemos que ignoramos muchas otras. Vamos a enumerar unas cuantas que pueden afectar a todos los vecinos.
Sabemos que hay trece parcelas embargadas por Banesto. Pero no sabemos si son parcelas que corresponden a calles o a particulares. Si son a particulares no nos debe preocupar al conjunto de vecinos. Si pertenecen a calles, tendremos que rescatarlas. Por ello tendremos que pagar más. En los años noventa el alcalde, Sr. Joan Roig, nos dijo que estaban en trámite de rescate. Incluso dijo que habían llegado a un acuerdo entre el ayuntamiento y el banco. Ni este alcalde ni este proyecto explica nada de esto. ¿Por qué? Esta ignorancia es mucho mayor.
Sabemos que hemos de pagar contribuciones especiales para terminar la urbanización. ¿Con qué finalidad? Se nos ha dicho para integrar Eucaliptus al tejido urbano de Amposta. Pero, ¿lo sabemos con certeza? En los años 90 se nos dijo lo mismo. Ahora se pagará teóricamente 13,22 veces más que entonces. Pero, ¿estamos seguros que se integrará Eucaliptus a Amposta? El anterior alcalde lo prometió y no lo hizo. Este alcalde no ha dicho nada. ¿Y aún así nos lo tenemos que creer? ¡Cuánto ignoramos!
Sabemos que hay unos ochocientos metros de calles que pertenecen al Ministerio de Medio Ambiente. Sin su permiso no se debe hacer nada sobre esos metros. ¿Ha pedido permiso el ayuntamiento a ese Ministerio para hacer canalizaciones, conducciones de agua y luz y asfaltar? Lo ignoramos. En el proyecto no se dice nada de ello. ¿Podemos confiar en el alcalde de Amposta? Nosotros no podemos tener ninguna confianza, porque nos han engañado demasiadas veces.
Y así podríamos seguir en bastantes cosas. Citaré dos últimas, quizá menores. Junto a la depuradora de aguas residuales actual hay un edificio plurifamiliar sobre terreno unifamiliar según el POUM? ¿Pagará ese “amiguito” del ayuntamiento por unifamiliar o por plurifamiliar? ¿Se nos permitirá verificarlo?
Hay señores implicados en el proyecto que intervinieron en el proyecto de los años 90. Entre otras cosas se entregaron cintas del ayuntamiento de forma fraudulenta para precintar contadores de agua con la finalidad de hacer pagar las tasas marcadas por la Comunidad de Propietarios Eucaliptus I. Un funcionario comete un acto ilegal sobre demandas ilegales.
¡Cuánto ignoramos! Por lo menos en relación a lo que piensan o hacen los políticos gobernantes de Amposta. ¡Cuánto nos ocultan para vaciarnos el bolsillo! ¡Dios nos coja confesados! JD

Aspira primero a entender; después, a ser entendido

Los políticos sorprenden siempre, aún sabiendo cómo responden a los estímulos que les presentan los ciudadanos. En la reunió del 3 de marzo entre el regidor de obras públicas y la asociación de vecinos Amics d’Eucaliptus I, el ínclito político, Sr. Pere Vidal, afirmó rotundamente que no había recibido el escrito con la memoria de la última reunión sostenida el 1 de diciembre entre las dos entidades anteriormente citadas.
Esto me fascinó enormemente porque la memoria del 1 de diciembre fue presentada al registro del ayuntamiento el día siguiente. La registradora le dio el número 7330 a 13 horas. El sello impide la lectura de los minutos. Entonces mi pregunta es por qué afirma esto si no es verdad. ¿La mentira es su modo de vida? ¿Quería decir que no nos da importancia, es decir, nos menosprecia? No queremos pensar mal, simplemente no ha aspirado a entendernos, pero hubiese sido su deber el intentar conocer nuestras preocupaciones, nuestros intereses
Entre los años 1990 y 2001, una despiadada comunidad de propietarios extorsionó a los vecinos con 60.000.000 pts. o más. ¿Acaso intentó entender esto? No. ¿Por qué? Quizá porque creía que después de 9 años nadie se acordaría. O quizá con otro truco peor, que es el que utilizó. Se construyeron diversos edificios plurifamiliares que han llegado a albergar a unos trescientos propietarios a quienes se les ha ocultado la situación de Eucaliptus y, en consecuencia, engañado. Estos propietarios han sido los que por ignorancia han apoyado a la asociación Voramar y aquí tienen las consecuencias.
Pero nuestro regidor, Sr. Joan Pere Vidal, ha manipulado estas informaciones a su conveniencia, de manera que el proyecto de 2004 se perdió en la vorágine.
¿Qué nos queda a los ciudadanos de Eucaliptus? O acatar lo que la alcaldía quiere (sacarnos dinero) o ir al juzgado, porque… ¿quién va a poder pagar 23.490 € por una parcela unifamiliar de 1.000 m2? Cualquiera puede hacer una regla de tres para calcular su contribución especial. Para algunos de las parcelas plurifamiliares les será menos penosos, pues ellos sólo tienen que pagar 57.789 € por una parcela de la mismas dimensiones. El cálculo es más complicado, pero no demasiado difícil. Lo explico en “Notícias” de la Web de la asociación.
Como este señor alcalde y el señor regidor no han querido entender a los vecinos de Eucaliptus, ocurrirá que cuando intenten ser entendidos por estos ciudadanos, ellos les ignorarán, en Amposta i en cualquier parte de Cataluña. O quizá intentarán salvar su piel, denunciándoles.
De hecho, lo que Amics d’Eucaliptus pide es su dimisión como regidor, porque se comporta con un gran autoritarismo: no quiere conocer la voluntad ciudadana. Sólo reconoce la voluntad de algunos ciudadanos, los escogidos por él –Voramar-, lo cual limita sus facultades de gobernante. El Sr. Pere Vidal no entiende nada.
¡Qué prepotencia! ¡Que desparpajo! ¡Dimita Sr. Pere Vidal! ¡Váyase! ¡Este puesto le viene demasiado grande! JD

Hacer o no hacer algo sólo depende de nuestra voluntad y perseverancia

En la reunión del día 3 de marzo entre el concejal de obras y la asociación Amics d’Eucaliptus, el concejal dijo una frase al principio de la reunión que manifestó la poca voluntad política que hay para obtener colaboración de la asociación. Ésta, no obstante, mostró su perseverancia en la consecución de su objetivo: hacer de la urbanización un lugar digno de los ampostinos, un barrio de Amposta.
El presidente no estaba. Por lo tanto, la frase es recogida por un miembro de la asociación asistente a la misma, Sr. Josep Recolons: "De sus propuestas no sabemos nada". El Sr. Cabré, elaborador de los dos proyectos de urbanización de Eucaliptus, concedidos a dedo, de lo que el mismo concejal dijo que elaboraría el proyecto 2009 por la mitad del precio porque ya había hecho el del 2004, como buen chupóptero -por el proyecto ha cobrado 69.000 €-, lo siguió la corriente: "No he oído hablar de sugerencias".
Pero cuál sería nuestra sorpresa cuando en la memoria resumen de la reunión leo que todas las modificaciones efectuadas se corresponden con las que presentamos en dos reuniones con el Sr. Regidor. La memoria de la última reunión, que contiene lo que se venía afirmando, fue presentada el día 1 de diciembre de 2009 con el número de registro del ayuntamiento 7330. Él dice no tener noticias.
Nos congratulamos porque se nos hace caso y el concejal recoge nuestras propuestas, aunque después las niegue. Por esta negación sólo se me ocurren tres cosas: a) que el Sr. Regidor muestra su mala voluntad para probar que nosotros somos una mota en su ojo; b) que el Sr. Alcalde no confía en él al no transmitirle nuestro escrito; c) que está atrapado en su propia red.
La fortuna para nosotros ha sido que su esfuerzo para cobrarnos seis millones de euros ha fracasado. También tenemos que decir que esta fortuna la hemos obtenido porque hemos perseverado en nuestras opiniones. Hemos tenido la firmeza de voluntad de defender nuestros intereses.
Nuestra voluntad y perseverancia nos ha recompensado igualmente en el sentido de que finalmente el Sr. Regidor ha aceptado la realización de un concurso público. Él, como los representantes de la asociación Voramar, pretendía nombrar a dedo la empresa que ejecutaría el trabajo en Eucaliptus. Aquella empresa tan nefasta para los vecinos de la urbanización en los años 90, ya que de todo lo que hizo no sirve nada para nada.
El Sr. Regidor ha cometido más errores que el alcalde anterior. El alcalde anterior cometió grandes y graves errores que él mismo reconoció y denominó históricos. No tardaremos mucho en verlo fuera de su concejalía. JD