El Sr. Concejal de obras públicas, el Sr. Alcalde, la Asociación Amics d'Eucaliptus han estado en el camino de arreglar Eucaliptus. El camino ha estado lleno de obstáculos y realmente nos hemos enfadado unos con otros. Pueded que fuera justificado. Sin embargo, después de leer estas palabras de S. Francisco de Sales debo reconocer que sería mucho mejor hacer el camino sin enfadarse.
Las ventajas son muchas. Hacer todo un camino enfadados es duro y sólo puede llevarnos a caer, a seguir indicaciones incongruentes, a desconfiar los unos en los otros, a enfadarnos aún más. Sería mocho más agradable, alegre y beneficioso si fuéramos al mismo ritmo y con propuestas justas y equitativas.
Nos cambiaría la visión de las cosas, nos ayudaría a acabar de una vez con las rémoras que arrastramos, a resolver los problemas. Nosotros, los vecinos de Eucaliptus, estaríamos satisfechos; el ayuntamiento estaría contento de exgtirppar este tumor que lo consume.
Un ejemplo, entre otros, bastante sencillo sería rebajar costes disminuyendo las tareas a hacer. ¿ Por qué? Porque ya están hechas. Por ejemplo, las cloacas han funcionado, funcionan y pueden funcionar. El Concejal y el Sr. Alcalde se empeñan en hacerlas nuevas. Es un gasto inútil y costoso. No conduce a nada. Bien, sí, a vaciar nuestros bolsillos. Cosa proppia de políticos.
Otro ejemplo, si nos escucharan, es la conducción del agua. Si se inutiliza la actual conducción, la red eléctrica queda salvada y las aceras pueden ser salvadas igualmente. La solución es sencilla: las conducciones se llevan por el lado de la actual acera, por la calzada. En fin, la gente, hablando se entiende.Pero parece que el consejo de gobierno no quiere dialogar con nuestra asociación a este respecto. Lo hace, sin embargo, con el proyectista, que es amigo de algunos cargos.
¿Por qué no seguimos el camino como nos dice el santo, sin enfadarse los unos con los otros? El hizo largos caminos y lo sabe por experiencia. Sería muy probable que liquidásemos este asunto en beneficio de todos. JD
