Quien no estudia las dos partes de la cuestión no es honrado. (II)

(Resumen del comentario anterior: Las partes son: el ayuntamiento y la urbanización [y aquí está la asociación Voramar y Amics d’Eucaliptus]. Los dirigentes Ampostinos no quieren poner ni un céntimo a Eucaliptus. Voramar está de acuerdo: todo lo tiene que pagar los propietarios. Indicios de corrupción hubo en la Comunidad de Propietarios Eucaliptus I, de la cual es sucesora Voramar.)

Además del pago del 10% -que podría llegar a ser del 20% si los políticos ampostinos fueran magnánimos- exigimos al ayuntamiento de Amposta que una vez finalizados los pagos, la urbanización se incorpore de inmediato al tejido urbano de la ciudad, lo que no exige Voramar y el ayuntamiento no nos garantiza.
Debemos valorar que el que volvió a fundar y administrar durante cinco años la comunidad fue el entonces Concejal de Obras y Urbanismo, Sr. Rius, y que su oficina la administró a través de su socio durante seis años más.
Nos puede pasar lo mismo en el nuevo proyecto. El proyecto del ayuntamiento de 2004 estaba valorado en 2.800.000 euros. A comienzos de 2008, el nuevo concejal, nos quiso hacer creer que el nuevo proyecto se valorará en 6.000.000 de euros. ¿Quién sabe cómo acabará todo esto? ¿Cuánto tendrán que pagar los propietarios?
Nuestra asociación coherente en sus principios de vecindad, legalidad y transparencia pondrá pronto en marcha un plan de control de este gasto.Para empezar pondrá en conocimiento de abogados y auditores este tipo de movimientos, para intervenir en el momento oportuno. Tampoco minimizar la importancia de las oficinas, tanto públicas como privadas, de usuarios y consumidores, así como las oficinas de control de gasto público de la Generalidad de Cataluña, especialmente la última creada por ley en Cataluña para evitar posibles abusos, entre otros, del hecho urbanístico.
JD